自首之后又翻供会如何处理

（一）犯罪嫌疑人自首后又翻供，在一审判决前又如实供述的，司法机关应认定其为自首，在量刑时依法从轻或减轻处罚；若犯罪较轻的，可免除处罚。犯罪嫌疑人应积极配合司法机关工作，主动如实交代罪行，争取宽大处理。
（二）若在一审判决后才如实供述，司法机关不能认定其为自首，犯罪嫌疑人不能享受自首从宽待遇。此时应尊重法院根据全案证据和查明事实作出的定罪量刑。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第六十七条规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.犯罪嫌疑人自首后翻供，在一审判决前又如实供述的，仍算自首。自首关键是主动投案且如实交代罪行，此时符合条件，可从轻或减轻处罚，犯罪轻的可免罚。
2.若在一审判决后才如实供述，不算自首。自首要求主动如实，判决后翻供再如实不符要件，不能从宽处理，法院会依证据和事实定罪量刑。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
犯罪嫌疑人自首后又翻供，一审判决前如实供述仍可认定自首；一审判决后如实供述则不能认定自首。
法律解析：
自首强调主动投案且如实供述罪行。当犯罪嫌疑人自首后翻供，但在一审判决前能恢复如实供述，其行为仍符合自首条件，可依法从轻或减轻处罚，犯罪较轻的还可免除处罚。这是因为在一审判决前恢复如实供述，体现了其一定的悔悟和配合司法的态度。而若在一审判决后才如实供述，由于自首需具备主动性和如实性，此时已错过自首认定的合理阶段，不能再认定为自首，也就无法享受自首从宽处理的待遇，法院会依据全案证据和查明的事实来定罪量刑。如果您遇到与自首认定及相关法律处理的类似情况，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.犯罪嫌疑人自首后又翻供的处理要根据翻供后如实供述的时间节点来区分。在一审判决前又如实供述的，仍能认定为自首。因为自首强调主动投案与如实供述，此时恢复如实供述符合自首条件，能依法从轻或减轻处罚；犯罪较轻的可免除处罚。
2.若在一审判决后才如实供述，不能认定为自首。自首需兼具主动性与如实性，一审判决后翻供再如实供述，不满足自首构成要件，无法享受自首从宽待遇。法院会依据全案证据和查明事实对被告人定罪量刑。

建议犯罪嫌疑人自首后应始终如实供述罪行，避免翻供带来不利后果，若有特殊情况需改变陈述，也应在一审判决前说明情况并如实供述。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）犯罪嫌疑人自首后翻供，若在一审判决前又如实供述，依旧可认定为自首。自首强调主动投案与如实供述，在一审判决前恢复如实供述，满足自首条件，能依法从轻或减轻处罚，犯罪较轻的甚至可免除处罚。
（2）若犯罪嫌疑人在一审判决后才如实供述，无法认定为自首。自首要求具备主动性和如实性，一审判决后翻供再如实供述，不符合自首构成要件，不能享受自首从宽待遇，法院会依据全案证据和查明事实定罪量刑。

提醒：
犯罪嫌疑人自首后应保持如实供述，避免翻供。若案情复杂，建议咨询专业律师分析处理。